Attitude techno

Je ne suis pas persuadé que le principal problème de la loi sur le piratage “Création et Internet” soit d’être “liberticide”. Une surveillance généralisée du réseau pour lutter contre le piratage ? Chacun sait que c’est impossible. Ce qui est vrai, c’est que la traque des accros au téléchargement est déjà une réalité. Tous les jours, les ayants droits balancent volontairement des chansons célèbres sur les réseaux peer-to-peer et attendent que cela morde puis ils repèrent les adresses IP des gros consommateurs de MP3 qu’ils attaquent en justice. La haute autorité Hadopi - dont on peut par ailleurs constester l’utilité - ne fera que simplifier les procédures judiciaires. Elle pourrait même représenter une garantie pour les internautes qui, ainsi, ne se retrouveront pas en frontal avec les puissantes majors et leurs bataillons d’avocats comme aux Etats-unis. En cas de problème, mieux vaut peut-être une bonne administration avec laquelle on peut transiger qu’un gros tribunal qui n’y connait rien et qui coûte cher !

Le problème, c’est qu’à côté du bâton répressif de la riposte graduée, la carotte de l’offre légale est toute riquiqui ! D’après les accords de l’Elysée de novembre 2007, les ayant droits se sont engagé, dès que l’Hadopi serait en place, à rendre l’offre légale plus “attractive”. Mais que nous promettent-ils ? La suppression des DRM sur la musique française téléchargée (attention, pas sur le streaming !) ? C’est déjà fait sur de nombreux titres ! Une révision de la chronologie des médias pour ramener à 6 mois le délai entre la sortie d’un film en salle et en VOD (peut-être 3 mois dans le futur) ? Ce n’est pas assez ! C’est trop long à venir !

Tout va très vite à la vitesse Web et les pratiques d’aujourd’hui ne sont déjà plus celles d’hier… Les internautes ne vont pas tarder à réclamer le droit de voir un film sur leur ordi en même temps que sa sortie en salle ! Personnellement, je suis prêt, aujourd’hui, à payer un tarif “premium” pour regarder Indiana Jones chez moi alors que de toutes façons je n’irai pas le voir au cinéma. On me rétorquera que ce serait la mort des salles de ciné ? Je ne crois pas. Il n’y a qu’à voir l’affluence dans les concerts depuis que les jeunes téléchargent de la musique…

Une fois encore, les ayant droits sont en retard par rapport à la “vraie vie” et la nouvelle loi ne règlera sans doute pas tous leurs problèmes.

Vous avez peut-être vu cette vidéo effrayante montrant une bande de d’jeuns (filmés en amateur avec caméra qui bouge et tout et tout…) qui transforment d’innocents grains de maïs en popcorn en les soumettant aux ondes maléfiques de plusieurs téléphones mobiles. Horrible ! Et révélateur de la puissance et de la nocivité des ondes qui nous traversent quotidiennement, pensez-donc. Sauf que… tout cela est en réalité complètement bidon. Il s’agit d’une publicité déguisée pour des oreillettes bluetooth de la marque CardoWireless. Cette petite entreprise américaine a bien réussi son coup sans gros budget puisque les films (il existe aussi une version asiatique et une version croate) ont été vus et repris des milliers de fois sur le Web.

Que retenir de cette histoire ?

1) Il ne faut vraiment pas croire tout ce qu’on voit sur le Net
2) Les publicitaires n’ont aucun scrupules à diffuser de fausses informations (ça, c’est mon côté journaliste allergique à la rumeur…)
3) Les oreillettes Bluetooth ne sont pas vraiment utiles puisque finalement les ondes des téléphones mobiles n’arrivent même pas chauffer des petits grains de maïs de rien du tout…

La vidéo buzz :

La vraie pub :

Et le remake version trash :

Hier, je regardais ma fille de 5 ans jouer avec mon iPhone. Elle faisait défiler les photos avec ses doigts, zoom avant, zoom arrière, etc…

Vous connaissez beaucoup de smartphones utilisables par une fillette de 5 ans, vous ? Vous imaginez des gamins pianoter sur un N95 ou naviguer dans les menus d’un HTC Touch ?

Il faut bien le reconnaître, Apple est en train de réussir avec le mobile ce qu’il a accompli avec les ordinateurs : rendre ces machines plus humaines et plus faciles à utiliser. Au moment où les téléphones portables deviennent des ordinateurs mobiles, ce n’est pas rien.

Le plus étonnant, c’est que la marque à la pomme risque de conserver encore longtemps son avance. Les pseudo “iPhone killers” (Nokia, Samsung, HTC…) qui sortent ces jours-ci sont pleins de promesses sur le papier mais ne font pas le poids dans la réalité. Interfaces complexes, effets graphiques au rabais, ralentissements insupportables… Windows Mobile c’est un peu comme des chaussures trop petites : on avance mais à quel prix ! A côté de cela, l’iPhone est une vraie délivrance. Enfin, des arborescences simples et logiques ! Enfin, des fonctions essentielles qui marchent du premier coup !

Vu de l’extérieur, on se pose toujours la même question : comment de brillants ingénieurs (ceux de Microsoft ou de Samsung, par exemple) peuvent-ils concevoir des produits high-tech sans procéder au test ultime qui consiste tout simplement à se mettre à la place de l’utilisateur ? Messieurs, faites donc appel à vos enfants de 5 ans et vous verrez !

L’iPhone 2 prévu pour le mois de juillet comblera les dernières faiblesses fonctionnelles de l’iPhone 1 par rapport à ses concurrents tout en conservant une redoutable efficacité d’utilisation. Cela risque de faire très mal.

>> En savoir plus sur l’iPhone 2