Je ne sais pas si la loi est liberticide, mais complètement stupide ça c’est sur qu’elle l’est! Signalons que des utilisateurs de logiciel torrent peuvent sans problème maquiller les adresses enregistrées par les trackeurs et les remplacer par des ip prisent au hasard. Aux USA la DMCA c’est retrouvé à porter plainte pour piratage contre des imprimantes…

Remarquez on va bien rigoler quand M Martin qui est au chomage va se voir sucrer sa connexion internet parceque son fils de 12 ans est un méchant pirate!
Préparez le popcorn va y avoir du spectacle dans les tribunaux!!!

Bref, merci Christine! J’en ai rêvé, l’hadopi l’a fait!

Les règles du droit pénal français sont extrêmement protectrice pour les petits puisqu’elles ne permettent pas de demander des réparations au delà du préjudice réel qui est subit.

Le droit civil lui est plus permissif au niveau de l’indemnisation du préjudice.

En sortant des règles de la justice pour aller vers une milice, oui on est en train d’obtenir ce qui existe aujourd’hui au États unis, une justice où les riches pourront se défendre et où les pauvres devront casquer ce que l’on leur demande en disant merci.

Albanel, en réponse à une question sur le sujet, a répondu que ce n’était pas dans l’intérêt des ayant-droits que de faire monter la pression. C’est soit de l’humour (il faut bien lui laisser une chance) soit un nouveau foutage de gueule en bonne et due forme. Les majors vont, bien entendu, chercher le beurre et l’argent du beurre. La sanction automatique pour tous PLUS les procès pour certains.

Sinon, sur le fond, cette loi est l’une des plus stupides de ces dernières années. Le constat sur la dématérialisation totale de la musique, dans les années à venir, est une évidence. Cela implique qu’il faudra posséder une connexion internet (ou, plus anecdotiquement, un téléphone mobile) pour acquérir de la musique et pour que les artistes et la filière de la musique vivent. Et cette loi propose, ni plus ni moins, de suspendre en masse des connexions internet pour sauver cette filière. Cherchez l’erreur.

La solution, elle réside dans le prélèvement à la source. Qu’on l’appelle licence globale au par n’importe quel autre nom, c’est la seule solution qui permettra, à terme, de combiner les attentes de chacun : une rémunération stable et garantie pour la filière, un accès à l’art et à la culture démocratisé, un maintien des libertés essentielles sur internet. Quant à ceux qui tentent de décrier cette solution en disant qu’il ne pourrait pas y avoir un partage qualitatif entre les artistes, il me semble que ceux là même ne se posent pas ce genre de questions sur le partage des droits Sacem issus de la diffusion dans la grande distribution. Le système est largement éprouvé et marche très bien dans certains cas, pourquoi ne pas essayer ?

Certes, certains acteurs (itunes et compagnie) n’y survivront pas. Mais leur modèle est, de toute manière, très instable. Et penser qu’un contrôle de l’internet permettrait d’échapper à cette solution est une érésie. Sitôt l’hadopi adopté (tiens, ça sonne bien !) il ne faudra pas longtemps avant que pulullent logiciels et protocoles sécurisés permettant, aussi simplement que l’utilisation actuelle du p2p, l’échange de fichiers (protégés ou non) sans risquer quoi que ce soit. On aura simplement perdu du temps et affaibli, un peu plus, la filière musicale telle qu’elle existe.

Pas encore votée, mais déjà la France censure des sites. (Réseau voltaire : http://www.voltairenet.org)

Mais encore le site de publication de communiqués de la FARC (www.farcep.org).

Et ce n’est qu’un début. Sous couvert de traque de la pédopornographie, on nous censure des sites d’infos contraires au gouvernement…

L’ORTF sur le net.